35 lines
2.4 KiB
Markdown
35 lines
2.4 KiB
Markdown
|
## k最近邻分类
|
|||
|
|
|
|||
|
|
$k$最近邻（简称kNN，k-Nearest Neighbor）是Cover和Hart在1968年提出的一种简单的监督学习算法，可用于字符识别、文本分类、图像识别等领域。kNN的工作机制非常简单：给定测试样本，基于某种距离度量（如：欧式距离、曼哈顿距离等）找出训练集中与其最接近的$k$个训练样本，然后基于这$k$个“最近邻居”的信息来进行预测。对于分类任务，可以在$k$个最近邻居中选择出现次数最多的类别标签作为预测的结果；对于回归任务，可以使用$k$个最近邻居实际输出（目标值）的平均值作为预测的结果，当然也可以根据距离的远近进行加权平均，距离越近的样本权重值就越大。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 案例：电影分类预测
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### k值的选择和交叉检验
|
|||
|
|
|
|||
|
|
k值的选择对于kNN算法的结果有非常显著的影响。下面用李航博士的《统计学习方法》一书中的叙述，来对k值的选择加以说明。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
如果选择较小的$k$值，就相当于用较小的邻域中的训练实例进行预测，“学习”的近似误差会减小，只有与输入实例较近（相似的）训练实例才会对预测结果起作用；但缺点是“学习”的估计误差会增大，预测结果会对近邻的实例点非常敏感，如果近邻的实例点刚好是噪声，预测就会出错。换句话说，$k$值的减小就意味着整体模型变得复杂，容易发生**过拟合**。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
如果选择较大的$k$值，就相当于用较大的邻域中的训练实例进行预测，其优点是可以减少学习的估计误差，但缺点是学习的近似误差会增大。这时候，与输入实例较远（不相似的）训练实例也会对预测起作用，使预测发生错误。对于$k=N$的极端情况（其中$N$代表所有的训练实例的数量），那么无论输入实例是什么，都会预测它属于训练实例中最多的类，很显然，这样的模型完全忽略了训练实例中大量的有用信息，是不可取的。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
实际应用中，$k$的取值通常都比较小，可以通过交叉检验的方式来选择较好的$k$值。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 算法优缺点
|
|||
|
|
|
|||
|
|
优点：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. 简单有效
|
|||
|
|
2. 重新训练代价低
|
|||
|
|
3. 适合类域交叉样本
|
|||
|
|
4. 适合大样本分类
|
|||
|
|
|
|||
|
|
缺点：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. 惰性学习
|
|||
|
|
2. 输出的可解释性不强
|
|||
|
|
3. 不擅长处理不均衡样本
|
|||
|
|
4. 计算量比较大
|