kubernetes-handbook/usecases/service-mesh-conclusion.md

# 总结

既然服务网格这么好，那到底用还是不用，如果用的话应该什么时候用，应该怎么用？这取决于您的公司的云原生技术的成熟度曲线的位置，服务的规模，业务核心和底层基础设施管理是否适应等。

技术总是在不断向前发展，容器出现后，解决的软件环境和分发的问题；但是如何管理分布式的应用呢，又出现了容器编排软件；容器编排软件解决的微服务的部署问题，但是对于微服务的治理的功能太弱，这才出现了服务网格，当然服务网格也不是万能的，下一步会走向何方呢？会是 Serverless 吗？我们拭目以待。

服务网格还有一些遗留的问题没有解决或者说比较薄弱的功能：

- 分布式应用的调试，可以参考 [squash](https://github.com/solo-io/squash)
- 服务拓扑和状态图，可以参考 [kiali](https://github.com/kiali/kiali) 和 [vistio](https://github.com/nmnellis/vistio)
- 多租户和多集群的支持
- 白盒监控、支持 APM
- 加强负载测试工具 slow_cooker、fortio、lago 等
- 更高级的 fallback 路径支持
- 可拔插的证书授权组建，支持外部的 CA

下面是采纳服务网格之前需要考虑的因素。

| 因素       | 可以考虑使用服务网格                                      | 强烈建议使用服务网格                                         |
| ---------- | --------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------ |
| 服务通信   | 基本无需跨服务间的通讯                                    | 十分要求服务间通讯                                           |
| 可观察性   | 只关注边缘的指标即可                                      | 内部服务和边缘指标都要考虑以更好的了解服务的行为             |
| 客户关注   | 主要关注外部 API 的体验，内外用户是隔离的                 | 内部外部用户没有区别体验一致                                 |
| API 的界限 | API 主要是作为客户端为客户提供，内部的 API 与外部是分离的 | API 即产品，API 就是你的产品能力                             |
| 安全模型   | 通过边缘、防火墙可信内部网络的方式控制安全                | 所有的服务都需要认证和鉴权、服务间要加密、zero-trust 安全观念 |

在考虑完上述因素后，尽量选择开源的平台和解决方案，还要想好开源软件的边界在哪里，哪些能力将是企业版才会提供的。