kubernetes-handbook/cloud-native/define-cloud-native-app.md

51 lines
3.2 KiB
Markdown
Raw Normal View History

2020-06-19 14:25:28 +08:00
# 定义云原生应用
本文参考的是 [OAM 规范](https://github.com/oam-dev/spec)中对云原生应用的定义,并做出了引申。
云原生应用是一个相互关联但又不独立的组件service、task、worker的集合这些组件与配置结合在一起并在适当的运行时实例化后共同完成统一的功能目的。
## 云原生应用模型
下图是 OAM 定义的云原生应用模型示意图,为了便于理解,图中相同颜色的部分为同一类别的对象定义。
![云原生应用模型](../images/cloud-native-app-model.png)
OAM 的规范中定义了以下对象,它们既是 OAM 规范中的基本术语也是云原生应用的基本组成。
2020-06-24 14:44:14 +08:00
- **[Workload](./workload.md)(工作负载)**:应用程序的工作负载类型,由平台提供。
- **[Component](./component.md)(组件)**:定义了一个 `Workload` 的实例,并以基础设施中立的术语声明其运维特性。
- **[Trait](./trait.md)(特征)**:用于将运维特性分配给组件实例。
- **[ApplicationScope](./application-scope.md)(应用作用域)**:用于将组件分组成具有共同特性的松散耦合的应用。
- **[ApplicationConfiguration](./application-configuration.md)(应用配置)**:描述 `Component` 的部署、`Trait` 和 `ApplicationScope`
2020-06-19 14:25:28 +08:00
OAM 规范中提供了一个使用以上对象定义云原生应用的[工作流示例](https://github.com/oam-dev/spec/blob/master/examples/workflow.md)。
## 关注点分离
下图是不同角色对于该模型的关注点示意图。
![云原生应用模型中的目标角色](../images/roles.png)
我们可以看到对于一个云原生应用来说,不同的对象是由不同的角色来负责的:
- 基础设施运维:提供不同的 `Workload` 类型供开发者使用;
- 应用运维:定义适用于不同 `Workload` 的运维属性 `Trait` 和管理 `Component``ApplicationScope` 即作用域;
- 应用开发者:负责应用组件 `Component` 的定义;
- 应用开发者和运维:共同将 `Component` 与运维属性 `Trait` 绑定在一起,维护应用程序的生命周期;
基于 OAM 中的对象定义的云原生应用可以充分利用平台能力自由组合,开发者和运维人员的职责可以得到有效分离,组件的复用性得到大幅提高。
2020-06-24 16:29:08 +08:00
## 定义标准
CNCF 中的有几个定义标准的「开源项目」,其中有的项目都已经毕业。
- [SMIService Mesh Interface](https://github.com/servicemeshinterface/smi-spec):服务网格接口
- [Cloud Events](https://github.com/cloudevents/spec)Serverless 中的事件标准
- [TUF](https://github.com/theupdateframework/specification):更新框架标准
- [SPIFFE](https://github.com/spiffe/spiffe):身份安全标准
这其中唯独没有应用定义标准,[CNCF SIG App delivery](https://github.com/cncf/sig-app-delivery) 即是要做这个的。当然既然要指定标准,自然要对不同平台和场景的逻辑做出更高级别的抽象(这也意味着你在掌握了底层逻辑的情况下还要学习更多的概念),这样才能屏蔽底层差异。
2020-06-19 14:25:28 +08:00
## 参考
- [The Open Application Model specification - github.com](https://github.com/oam-dev/spec)