增加host-gw模式解析
parent
bc0c5a184b
commit
1ee21683e1
|
@ -166,8 +166,6 @@ iperf -c ${server-ip} -p 12345 -i 1 -t 10 -w 20K
|
|||
[ 3] 0.0-10.0 sec 6.25 GBytes 5.37 Gbits/sec
|
||||
```
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### 场景二、不同主机的Pod之间(使用flannel的vxlan模式)
|
||||
|
||||
```
|
||||
|
@ -185,8 +183,6 @@ iperf -c ${server-ip} -p 12345 -i 1 -t 10 -w 20K
|
|||
[ 3] 0.0-10.0 sec 3.85 GBytes 3.30 Gbits/sec
|
||||
```
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### 场景三、Node与非同主机的Pod之间(使用flannel的vxlan模式)
|
||||
|
||||
```
|
||||
|
@ -204,8 +200,6 @@ iperf -c ${server-ip} -p 12345 -i 1 -t 10 -w 20K
|
|||
[ 3] 0.0-10.0 sec 3.98 GBytes 3.42 Gbits/sec
|
||||
```
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
### 场景四、不同主机的Pod之间(使用flannel的host-gw模式)
|
||||
|
||||
```
|
||||
|
@ -244,6 +238,8 @@ iperf -c ${server-ip} -p 12345 -i 1 -t 10 -w 20K
|
|||
|
||||
使用Flannel的**vxlan**模式实现每个pod一个IP的方式,会比宿主机直接互联的网络性能损耗30%~40%,符合网上流传的测试结论。而flannel的host-gw模式比起宿主机互连的网络性能损耗大约是10%。
|
||||
|
||||
Vxlan会有一个封包解包的过程,所以会对网络性能造成较大的损耗,而host-gw模式是直接使用路由信息,网络损耗小,关于host-gw的架构请访问[Flannel host-gw architecture](https://docs.openshift.com/container-platform/3.4/architecture/additional_concepts/flannel.html)。
|
||||
|
||||
## Kubernete的性能测试
|
||||
|
||||
参考[Kubernetes集群性能测试](https://supereagle.github.io/2017/03/09/kubemark/)中的步骤,对kubernetes的性能进行测试。
|
||||
|
@ -409,3 +405,5 @@ Locust模拟10万用户,每秒增长100个。
|
|||
[运用Kubernetes进行分布式负载测试](http://www.csdn.net/article/2015-07-07/2825155)
|
||||
|
||||
[Kubemark User Guide](https://github.com/kubernetes/community/blob/master/contributors/devel/kubemark-guide.md)
|
||||
|
||||
[Flannel host-gw architecture](https://docs.openshift.com/container-platform/3.4/architecture/additional_concepts/flannel.html)
|
Loading…
Reference in New Issue