7.2 KiB

Raw Blame History

正确处理 SIGTERM 信号

业务代码处理 SIGTERM 信号

要实现优雅终止，首先业务代码得支持下优雅终止的逻辑，在业务代码里面处理下 SIGTERM 信号，一般主要逻辑就是"排水"，即等待存量的任务或连接完全结束，再退出进程。

本文给出各种语言的代码示例。

为什么程序收不到 SIGTERM 信号？

我们的业务代码通常会捕捉 SIGTERM 信号，然后执行停止逻辑以实现优雅终止。在 Kubernetes 环境中，业务发版时经常会对 workload 进行滚动更新，当旧版本 Pod 被删除时，K8S 会对 Pod 中各个容器中的主进程发送 SIGTERM 信号，当达到超时时间进程还未完全停止的话，K8S 就会发送 SIGKILL 信号将其强制杀死。

业务在 Kubernetes 环境中实际运行时，有时候可能会发现在滚动更新时，我们业务的优雅终止逻辑并没有被执行，现象是在等了较长时间后，业务进程直接被 SIGKILL 强制杀死了。

什么原因?

通常都是因为容器启动入口使用了 shell，比如使用了类似 /bin/sh -c my-app 这样的启动入口。或者使用 /entrypoint.sh 这样的脚本文件作为入口，在脚本中再启动业务进程:

这就可能就会导致容器内的业务进程收不到 SIGTERM 信号，原因是:

容器主进程是 shell，业务进程是在 shell 中启动的，成为了 shell 进程的子进程。
shell 进程默认不会处理 SIGTERM 信号，自己不会退出，也不会将信号传递给子进程，导致业务进程不会触发停止逻辑。
当等到 K8S 优雅停止超时时间 (terminationGracePeriodSeconds，默认 30s)，发送 SIGKILL 强制杀死 shell 及其子进程。

如何解决?

如果可以的话，尽量不使用 shell 启动业务进程。
如果一定要通过 shell 启动，比如在启动前需要用 shell 进程一些判断和处理，或者需要启动多个进程，那么就需要在 shell 中传递下 SIGTERM 信号了，解决方案请参考在 SHELL 中传递信号。

在 SHELL 中传递信号

在 Kubernetes 中，Pod 停止时 kubelet 会先给容器中的主进程发 SIGTERM 信号来通知进程进行 shutdown 以实现优雅停止，如果超时进程还未完全停止则会使用 SIGKILL 来强行终止。

但有时我们会遇到一种情况: 业务逻辑处理了 SIGTERM 信号，但 Pod 停止时好像没收到信号导致优雅停止逻辑不生效。

通常是因为我们的业务进程是在脚本中启动的，容器的启动入口使用了脚本，所以容器中的主进程并不是我们所希望的业务进程而是 shell 进程，导致业务进程收不到 SIGTERM 信号，更详细的原因在上一节我们已经介绍了，下面将介绍几种解决方案。

使用 exec 启动

在 shell 中启动二进制的命令前加一个 exec 即可让该二进制启动的进程代替当前 shell 进程，即让新启动的进程成为主进程:

#! /bin/bash
...

exec /bin/yourapp # 脚本中执行二进制

然后业务进程就可以正常接收所有信号了，实现优雅退出也不在话下。

多进程场景: 使用 trap 传递信号

通常我们一个容器只会有一个进程，也是 Kubernetes 的推荐做法。但有些时候我们不得不启动多个进程，比如从传统部署迁移到 Kubernetes 的过渡期间，使用了富容器，即单个容器中需要启动多个业务进程，这时也只能通过 shell 启动，但无法使用上面的 exec 方式来传递信号，因为 exec 只能让一个进程替代当前 shell 成为主进程。

这个时候我们可以在 shell 中使用 trap 来捕获信号，当收到信号后触发回调函数来将信号通过 kill 传递给业务进程，脚本示例:

#! /bin/bash

/bin/app1 & pid1="$!" # 启动第一个业务进程并记录 pid
echo "app1 started with pid $pid1"

/bin/app2 & pid2="$!" # 启动第二个业务进程并记录 pid
echo "app2 started with pid $pid2"

handle_sigterm() {
  echo "[INFO] Received SIGTERM"
  kill -SIGTERM $pid1 $pid2 # 传递 SIGTERM 给业务进程
  wait $pid1 $pid2 # 等待所有业务进程完全终止
}
trap handle_sigterm SIGTERM # 捕获 SIGTERM 信号并回调 handle_sigterm 函数

wait # 等待回调执行完，主进程再退出

更好的方案: 使用 init 系统

前面一种方案实际是用脚本实现了一个极简的 init 系统 (或 supervisor) 来管理所有子进程，只不过它的逻辑很简陋，仅仅简单的透传指定信号给子进程，其实社区有更完善的方案，dumb-init 和 tini 都可以作为 init 进程，作为主进程 (PID 1) 在容器中启动，然后它再运行 shell 来执行我们指定的脚本 (shell 作为子进程)，shell 中启动的业务进程也成为它的子进程，当它收到信号时会将其传递给所有的子进程，从而也能完美解决 SHELL 无法传递信号问题，并且还有回收僵尸进程的能力。

这是以 dumb-init 为例制作镜像的 Dockerfile 示例:

FROM ubuntu:22.04
RUN apt-get update && apt-get install -y dumb-init
ADD start.sh /
ADD app1 /bin/app1
ADD app2 /bin/app2
ENTRYPOINT ["dumb-init", "--"]
CMD ["/start.sh"]

这是以 tini 为例制作镜像的 Dockerfile 示例:

FROM ubuntu:22.04
ENV TINI_VERSION v0.19.0
ADD https://github.com/krallin/tini/releases/download/${TINI_VERSION}/tini /tini
COPY entrypoint.sh /entrypoint.sh
RUN chmod +x /tini /entrypoint.sh
ENTRYPOINT ["/tini", "--"]
CMD [ "/start.sh" ]

start.sh 脚本示例:

#! /bin/bash
/bin/app1 &
/bin/app2 &
wait

7.2 KiB Raw Blame History Unescape Escape