发表微服务中的服务发现

对比微服务中服务发现的两种方式——客户端服务发现和客户端服务发现。

SUMMARY.md

@@ -56,7 +56,8 @@
     - [5.1.1 Istio](usecases/istio.md)
       - [5.1.1.1 安装istio](usecases/istio-installation.md)
       - [5.1.1.2 配置请求的路由规则](usecases/configuring-request-routing.md)
-    - [5.2.1 Linkerd](usecases/linkerd.md)
+    - [5.1.2 Linkerd](usecases/linkerd.md)
+    - [5.1.3 微服务中的服务发现](usecases/service-discovery-in-microservices.md)
   - [5.2 大数据](usecases/big-data.md)
     - [5.2.1 Spark on Kubernetes](usecases/spark-on-kubernetes.md)
 - [6. 开发指南](develop/index.md)

usecases/service-discovery-in-microservices.md

@@ -0,0 +1,18 @@
+# 微服务中的服务发现
+
+在单体架构时，因为服务不会经常和动态迁移，所有服务地址可以直接在配置文件中配置，所以也不会有服务发现的问题。但是对于微服务来说，应用的拆分，服务之间的解耦，和服务动态扩展带来的服务迁移，服务发现就成了微服务中的一个关键问题。
+
+服务发现分为**客户端服务发现**和**服务端服务发现**两种，架构如下图所示。
+
+![微服务中的服务发现](../images/service-discovery-in-microservices.png)
+
+这两种架构都各有利弊，我们拿客户端服务发现软件Eureka和服务端服务发现架构Kubernetes/SkyDNS+Ingress LB+Traefik+PowerDNS为例说明。
+
+| 服务发现方案     | Pros                                | Cons                                     |
+| :--------- | ----------------------------------- | ---------------------------------------- |
+| Eureka     | 使用简单，适用于java语言开发的项目，比服务端服务发现少一次网络跳转 | 对非Java语言的支持不够好，Consumer需要内置特定的服务发现客户端和发现逻辑 |
+| Kubernetes | Consumer无需关注服务发现具体细节，只需知道服务的DNS域名即可 | 需要基础设施支撑，多了一次网络跳转，可能有性能损失                |
+
+## 参考
+
+[谈服务发现的背景、架构以及落地方案](http://www.infoq.com/cn/articles/background-architecture-and-solutions-of-service-discovery)